经常接到这样的咨询和案件，都是关于判决不准离婚后，6个月内是否一定就不能再起诉或者6个月后再起诉是否法院就一定会判准予离婚的。

       一、关于判决不准离婚后，6个月内是否一定就不能再起诉的法律规定及案例

      有婚姻问题的人在咨询律师时，经常会听到“6个月后第二次起诉”这一说法，这“6个月”的来源即是《民事诉讼法》第111条第七项之规定：“判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在6个月内又起诉的，不予受理。” 根据这条规定，如果原告要求离婚的诉请没有得到法院支持，那么通常在判决生效后6个月内原告是不能再提起离婚之诉的。  但此条规定的前提情况是“没有新情况、新理由，假设在这6个月内又出现了新情况、新理由，原告就可以不受该条的限制，在不足6个月的时候再次提起离婚诉讼。 下述案例便是典型。

        案例：李佳和王易2009年结婚，因双方年龄差距较大，婚后不久即吵闹不休，大吵三六九，小吵天天有。2010年5月，王易向法院起诉离婚，在庭审中，李佳坚决不同意离婚，法院经调解无效后，于2010年7月15日判决驳回原告王易要求离婚的诉讼请求。判决后，王易和李佳的争吵不但没有结束，反而变本加厉，两人经常大打出手，为此两人多次报110，派出所、居委均出面调解，但是无效果。2010年11月的一天，李佳到王易的父母家找王易，两人因为一言不合，便开始互相推搡，王易母亲上前劝说，李佳在盛怒之下将王易母亲打伤，导致王母住院。2010年12月，王易再次向法院起诉离婚，认为李佳根本没有改善夫妻关系的诚意，双方感情已经彻底破裂，因此请求法院判决离婚。开庭时，李佳委托律师到庭，提出第一次诉讼判决生效到这次起诉，尚不足6个月，请求法庭驳回原告诉请，原告则提出，虽然时间不足6个月，但因为有新情况发生，所以不受这一规定限制。 法院经审理，最终采纳了原告的主张，于2011年2月16日作出判决：准予原告王易与被告李佳离婚。

        上述案例的情形实践中常有遇到。 但是，到底什么样的情况和理由能被认定为“新情况、新理由”呢？法律和相关司法解释都没有明确规定。实践中一般的判断标准是：新的事实能否构成对夫妻感情的严重影响，以及能否足以对法院的判决结果产生影响。

           二、关于 6个月后再起诉是否法院就一定会判准予离婚 

        之前听到有的律师在解答想要离婚的当事人咨询时，经常会告诉他们“第一次离婚一般不会判离，6个月以后再起诉就能判离了”。对于这种说法，并没有相关法律规定，应该是一些律师的经验之谈。但难免说得过于绝对。

        中国自古有“宁拆十座桥，不毁一桩婚”的说法，所以如果没有婚姻法第32条规定的法定离婚理由，第一次起诉离婚，法院一般都是调解和好或判决不准离婚，一般需要等待6个月后再行起诉，除非有新情况、新理由。但6个月以后再起诉，是否判离，还要根据具体情况判定，最终还是要考虑夫妻感情是否确已破裂。只能说，有的法官可能会觉得当事人一而再的起诉离婚，态度比较坚决，由此推定夫妻已无法接受共同生活，感情破裂。所以会判决离婚。实践中，一而再再而三起诉离婚，都被法官判不离的也大有人在。     

        另外，6个月时间的起算，要注意，调解和好的，要从调解书被双方当事人签收之日的次日起，计算6个月；判决不准离婚的，自判决书被双方当时人签收之日的次日起计算15天上诉期，上诉期满之日的次日起计算6个月。